sábado, 5 de noviembre de 2016

NIA 700




FORMACION DE OPINION Y EMISION DEL INFORME DE AUDITORIA DE LOS ESTADOS FINANCIEROS

Esta norma trata  de la responsabilidad que tiene el auditor para formarse una opinión sobre los estados financieros y del modo adecuado en que la estructura y contenido del informe de auditoría se ven afectados cuando el auditor expresa una opinión modificada o incluye un párrafo de énfasis o un párrafo sobre otras cuestiones en el informe de auditoría.

Objetivos. Los objetivos del auditor son:

Ø  La formación de una opinión sobre los estados financieros basado en una evaluación de las conclusiones extraídas de la evidencia de auditoría obtenida y;

Ø  La expresión de dicha opinión con claridad mediante un informe escrito.

Definiciones.

Ø  Estados financieros con fines generales. Son estados financieros preparados de conformidad con un marco de información con fines generales.

Ø  Marco de información con fines generales.  Un marco de información financiera diseñado para satisfacer las necesidades de información financiera de un amplio espectro de usuarios. Este marco puede ser de imagen fiel o de cumplimiento.

Ø  Opinión modificada. Opinión expresada por el auditor cuando concluye que los estados financieros han sido preparados, en todos los aspectos materiales, de conformidad con el marco de información financiera aplicable.

Los estados financieros comprenden un conjunto completo de estados financieros con fines generales y sus respectivas notas explicativas.

Requerimientos.

Formación de una opinión sobre estados financieros.  El auditor se formara una opinión sobre si los estados financieros han sido preparados, en todos los aspectos materiales, de conformidad con el marco de información financiera aplicable.  El auditor concluirá si ha obtenido seguridad razonable sobre si los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error. Previo a concluir sobre la seguridad razonable en los estados financieros el auditor tendrá en cuenta.

Ø  La conclusión sobre si ha obtenido evidencia de auditoría suficiente y adecuada.

Ø  La conclusión del auditor sobre si las incorrecciones no corregidas son materiales, individualmente o de forma agregada.

Ø  El auditor evaluara lo siguiente:

Ø  Si los estados financieros revelan adecuadamente las políticas contables significativas seleccionadas y aplicadas.

Ø  Las políticas contables seleccionadas y aplicadas son congruentes con el marco de información financiera aplicable; así como adecuadas.

Ø  Las estimaciones contables realizadas por la dirección son razonables.

Ø  La información presentada en los estados financieros es relevante, fiable, comparable y comprensible.

Ø  Los estados financieros revelan información adecuada que permita a los usuarios a quienes se destina entender el efecto de las transacciones y hechos que resultan materiales sobre la información contenida en los estados financieros.

Ø  La terminología empleada en los estados financieros incluido, el titulo de cada estado financiero.

Tipo de opinión. El auditor expresara una opinión;


No modificada cuando concluya  que los estados financieros han sido preparados en todos sus aspectos materiales de conformidad con el marco de información financiera aplicable.

Modificada cuando concluya que, sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, los estados financieros en su conjunto no están libres de incorrecciones materiales o no pueda obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para concluir que los estados financieros están libres de incorrección material.

NIA 705


Opinión modificada en el informe de auditoría emitida por un auditor independiente.


Esta norma internacional de auditoría trata  de la responsabilidad que tiene el auditor de emitir  un informe adecuado en función de las circunstancias cuando, al formarse una opinión concluya que es necesario una opinión modificada.


El auditor concluya que, sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, los estados financieros en su conjunto no están libres de incorrección material o el auditor no pueda obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para concluir que los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material.

Definiciones

Generalizado. Termino utilizado, al referirse a las incorrecciones, para describir los efectos de las incorrecciones que, en su caso, no se hayan detectado debido a la imposibilidad de obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada.


Opinión modificada. Opinión con salvedad, opinión desfavorable, y denegación de opinión sobre los estados financieros.

Requerimientos.

Situaciones en las que se requiere una opinión modificada.  El auditor expresara este tipo de opinión cuando: concluya que sobre la base de evidencia obtenida, que los estados financieros en su conjunto no están libres de incorrección material o no pueda obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para concluir que los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material.

Determinación del tipo de opinión modificada.





NIA 810

Auditoria sobre estados financieros resumidos

Trata de las responsabilidades del auditor relacionadas con un trabajo para dictaminar estados financieros resumidos derivados de los estados financieros auditados.

OBJETIVOS
El auditor debe determinar si es apropiado aceptar el trabajo para dictaminar los estados financieros resumidos.
Obtendrá el acuerdo de la dirección de que se reconoce y comprende su responsabilidad de:

·         Preparar los estados financieros resumidos de conformidad con los criterios aplicables.

·         Poner los estados financieros a disposición de los usuarios a quienes están destinados.

·         Incluir el informe de auditoría sobre los estados financieros resumido en cualquier documento que contenga dichos estados financieros resumidos.

Cuando determine que si realiza el trabajo, el auditor debe formarse una opinión sobre los estados financieros resumidos a través de la evaluación de la evidencia obtenida y presentar el dictamen.

DEFINICIONES

·         Criterios aplicados: Los criterios usados por la administración para la elaboración de los estados financieros resumidos.

·         Estados financieros auditados: Estados financieros que audita el auditor de acuerdo a las normas internacionales de auditoría, y de los cuales se derivan los estados financieros resumidos.

·         Estados financieros resumidos: Representación estructurada de la información financiera histórica relacionada con los estados financieros, referente a un periodo especifico.

REQUERIMIENTOS

Aceptación del trabajo: El auditor deberá aceptar el trabajo de de los estados financieros resumidos cuando sea contratado para auditar también los estados financieros de los cuales se derivan. Cuando va a aceptar el trabajo, el auditor deberá determinar si es adecuada la aplicación de los criterios, obtener el acuerdo con la administración para la conducción de la auditoria reconociendo sus responsabilidades, y dictaminar sobre los estados financieros resumidos.

Naturaleza de los procedimientos: El auditor deberá realizar los procedimientos de auditoría que determine necesarios para la auditoria como: evaluar si los estados financieros resumidos identifican adecuadamente los estados financieros auditados y la información presentada concuerda.

Forma de la opinión: Cuando el auditor ha concluido que puede utiliza una opinión no modificada, deberá expresar que los estados financieros resumidos son consistentes y presentan un resumen razonable de los estados financieros auditados. La fecha del dictamen debe determinarse luego de haber obtenido la suficiente y apropiada evidencia de auditoría sobre la cual soportar su opinión. En su dictamen el auditor deberá informar si la opinión presentada es calificada, adversa o una abstención de opinión, y las razones para estas opiniones.

Restricción de la distribución o el uso alerta para los lectores sobre la base de contabilidad:
Si los estados financieros auditados tienen restricciones sobre su uso o presentan una alerta para los usuarios a cerca que los estados financieros auditados están preparados de acuerdo a un marco de referencia de propósito especial, el auditor debe incluir esta información en su opinión sobre los estados financieros resumidos.
Comparativos: cuando los estados financieros auditados contienen comparativos, pero los estados financieros resumidos no, el auditor debe determinar las implicaciones de esta omisión.
Información complementaria no auditada, presentada con estados financieros resumidos: El auditor debe evaluar si cualquier información complementaria no auditada está claramente diferenciada de los estados financieros resumidos, si no lo eta el auditor debe solicitar a la administración que cambie la presentación de la información.

Otra información en documentos que contienen estados financieros resumidos: El auditor debe leer otra información contenida en el documento de los estados financieros para identificar cualquier inconsistencia de importancia relativa.

Asociación del auditor: El auditor debe solicitar a la administración que incluya el dictamen del auditor sobre los estados financieros resumidos, si a administración se niega a realizarlo, el auditor debe tomar las medidas apropiadas.
Ejemplo de estado de cambios en el patrimonio neto resumido




domingo, 2 de octubre de 2016

CONTINGENCIAS, COMPROMISOS E INCERTIDUMBRES

Resultado de imagen para CONTINGENCIASPasivo contingente: La definición que utiliza la NIC 37 para explicar el término pasivo contingente es: “una obligación posible, surgida a raíz de sucesos pasados y cuya existencia, ha de ser confirmada sólo por que ocurran o no ocurran uno o más sucesos futuros inciertos que no están enteramente bajo el control de la entidad; o una obligación presente, surgida a raíz de sucesos pasados, que no se ha reconocido contablemente porque: no es probable que para satisfacerla se vaya a requerir una salida de recursos que incorporen beneficios económicos; o el importe de la obligación no puede ser medido con la suficiente fiabilidad”.

En conclusión, la principal diferencia entre provisiones y pasivos contingentes es que en el caso de estos últimos si la empresa no se encuentra ante una obligación actual o presente, o no es posible que se produzca una salida de recursos que incorporen beneficios económicos y a su vez tampoco se pueda estimar con fiabilidad la cuantía de dicha obligación en este caso, no es posible reconocer un pasivo y por lo tanto no se reconocerá una provisión en el balance por no cumplir los criterios de reconocimiento.

Activo contingente: La NIC 37 lo define de la siguiente forma: “un activo de naturaleza posible, surgido a raíz de sucesos pasados, cuya existencia ha de ser confirmada solo por la ocurrencia, o en su caso por la no ocurrencia, de uno o más eventos inciertos en el futuro, que no están enteramente bajo el control de la entidad”. Un caso de activo contingente sería por ejemplo una demanda que ponga la empresa contra un proveedor por daños y perjuicios.

De acuerdo con la NIC 37, para proceder a reconocer una provisión en el balance tienen que cumplirse los siguientes casos: 
Que la empresa tenga una obligación presente (legal o implícita) a causa de un suceso ocurrido en el pasado. 
Que la empresa tenga que desprenderse de una serie de recursos para afrontar la obligación presente. 
Que se pueda estimar dicha obligación con fiabilidad para proceder a cancelarla a su vencimiento. 

En el caso de reconocimiento para los pasivos contingentes la NIC 37 regula que: “la entidad no debe reconocer un pasivo contingente, sino que la entidad informará en notas, acerca de la existencia de un pasivo contingente, salvo en el caso de que la posibilidad de tener una salida de recursos que incorporen beneficios económicos futuros tenga una probabilidad remota”.
Incertidumbre

Existe un ambiente de incertidumbre cuando falta el conocimiento seguro y claro respecto del desenlace o consecuencias futuras de alguna acción, situación o elemento patrimonial, lo que puede derivar en riesgo cuando se aprecia la perspectiva de una contingencia con posibilidad de generar pérdidas o la proximidad de un daño. La incertidumbre supone cuantificar hechos mediante estimaciones para reducir riesgos futuros, y aunque su estimación sea difícil no justificará su falta de información. Respecto de los hechos medioambientales esta dificultad de cálculo se debe a[4]:

La tecnología implicada en los trabajos de restitución.
Continuos cambios en las exigencias normativas.
Experiencia acumulada en lugares similares.
Existencia y calidad de los registros relativos a las cantidades y clases de vertidos realizados.
Importancia de la contribución de la empresa en la generación o vertido de residuos.

Contingencias

Contingencias, al igual que las provisiones, responden al tratamiento contable de situaciones de incertidumbre. Se trata de problemáticas que se tratan al unísono, pues tienen relación con la ocurrencia o no ocurrencia de ciertos eventos inciertos en el futuro.
Las situaciones de incertidumbre pueden tener una incidencia negativa en las unidades económicas, dando lugar a una salida de recursos (pago de una obligación), existiendo otras situaciones cuya evolución es la contraria, dando lugar a la entrada de rendimientos económicos.

La única forma de catalogar las diferentes situaciones consiste en asociar a las mismas una probabilidad de que se produzcan, lo que implica una cierta medida de la incertidumbre.
En este contexto, las Contingencias en contabilidad se refieren a las obligaciones o los activos que son de naturaleza posible. Se dice que algo posible es menos probable que algo probable, ya que la existencia de estas obligaciones o estos pasivos sólo se confirma por futuros eventos inciertos, que no están enteramente bajo el control de la entidad.

En definitiva se trata de situaciones de incertidumbre en las que existe duda sobre su propia existencia, pues su aparición o cuantía está ligada a algún acontecimiento que se debe producir en el futuro, que puede suceder. 

lunes, 5 de septiembre de 2016

Resumen NIA 570 Empresas en funcionamiento


Resultado de imagen para NEGOCIO EN MARCHAEsta norma se refiere a la responsabilidad que tiene el auditor en la auditoria de los estados financieros en relación al uso por la administración del supuesto de negocio en marcha como un supuesto para la preparación de los estados financieros. Este supuesto de negocio en marcha considera que la entidad continúa en negocios por el futuro predecible. De esta manera, algunos marcos de referencia de información financiera requieren que la entidad elabore los estados financieros sobre la base de negocio en marcha, para lo cual la entidad debe evaluar la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha. Siendo este también un requisito para la elaboración de los estados financieros.

La evaluación que debe realizar la administración implica hacer un juicio sobre los resultados que se pueden alcanzar en un periodo de tiempo, basándose en la información disponible al momento de hacer el juicio, teniendo en cuenta factores como el tamaño y complejidad de la entidad, y naturaleza y condición de su negocio.
Resultado de imagen para negocio en marcha ejemplo
También el auditor tiene la responsabilidad de obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria sobre el uso de la administración del supuesto de negocio en marcha para la elaboración y presentación de los estados financieros, y concluir si existe cualquier incertidumbre de importancia relativa sobre la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha. Es importante aclarar que así el auditor no presente ninguna duda con relación a la capacidad de la entidad para continuar como un negocio en marcha, esto no significa que el dictamen del auditor pueda interpretarse como una garantía en cuanto a esta capacidad, el dictamen expresa la opinión del auditor sobre los estados financieros.
El objetivo del auditor es obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria con respecto al uso de la administración del supuesto de negocio en marcha en la elaboración y presentación de los estados financieros. En base a esta evidencia el auditor debe determinar si existe alguna incertidumbre de importancia relativa en relación a la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha, identificando también las implicaciones en el dictamen del auditor.


Procedimientos y actividades relacionadas con la evaluación del riesgo: Al realizar la evaluación del riesgo de acuerdo a la norma internacional de auditoria 315, el auditor debe determinar si existen sucesos o condiciones ya sea financieros, operativos, u otros, que indiquen dudas importantes sobre la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha. Para esto el auditor deberá obtener la suficiente y apropiada evidencia de auditoria, analizar si la administración ha realizado la evaluación pertinente sobre la capacidad de la entidad y discutir con ellos sobre los resultados alcanzados, y si han identificado alguna condición que afecte la capacidad de la entidad, y cuáles serán las acciones a seguir.
Procedimientos adicionales de auditoria cuando de identifican sucesos o condiciones: Si el auditor ha identificado sucesos o condiciones que presenten dudas de importancia sobre la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha, el auditor deberá diseñar e implementar procedimientos de auditoria para obtener la suficiente y apropiada evidencia sobre si las dudas son de importancia relativa. Estos procedimientos pueden incluir la solicitud a la administración para la realización de la evaluación de la capacidad de la entidad cuando no la han realizado, revisión de los planes y acciones a seguir por parte de la administración, evaluación de las proyecciones cuando la entidad la ha elaborado, y solicitud de representaciones escritas con respecto a los planes y acciones de la administración.

Uso apropiado del supuesto de negocio en marcha pero existe una incertidumbre de negocio en marcha: Si la administración usa apropiadamente el supuesto de negocio en marcha, pero existe la incertidumbre sobre la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha, el auditor debe determinar si los estados financieros describen apropiadamente los sucesos o condiciones que determinan esa incertidumbre y los planes de la administración para tratar esos sucesos y condiciones. De la misma manera, el auditor debe determinar si los estados financieros revelan claramente la incertidumbre de importancia relativa sobre la capacidad de la entidad de continuar con el negocio en marcha y tal vez su capacidad para realizar sus activos y descargar sus pasivos.
Cuando los estados financieros cumplen con estas condiciones el auditor deberá expresar esta situación en el dictamen sobre los estados financieros resaltando la incertidumbre y su revelación en los estados financieros. Si los estados financieros no revelan la incertidumbre, el auditor deberá presentarlo en su dictamen con sus implicaciones.

Uso inapropiado de supuesto de negocio en marcha: Si el auditor determina que el supuesto de negocio en marcha por parte de la administración para la elaboración de los estados financieros es inapropiado, deberá expresar una opinión adversa en su dictamen.
Falta de disposición de la administración para hacer o extender su evaluación: El auditor deberá determinar en su dictamen las implicaciones de que la administración se niegue a realizar o extender su evaluación sobre la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha. O abstenerse de dar su opinión si no puede obtener la suficiente y apropiada evidencia de auditoria.


Comunicaciones con los encargados del gobierno corporativo: El auditor debe comunicar a los encargados del gobierno corporativo los suceso o condiciones que indiquen una incertidumbre de importancia relativa sobre la capacidad de la entidad para continuar con el negocio en marcha, determinando si es conveniente el uso del supuesto de negocio en marcha para la elaboración de los estados financieros y las adecuaciones pertinentes en los estados financieros.Resultado de imagen para negocio en marcha ejemplo

sábado, 20 de agosto de 2016

Auditoria de impuestos

La auditoria de impuestos se sustenta por las mismas técnicas, procedimientos y normas de una auditoria tradicional, solo con finalidades obviamente diferentes. La auditoria de impuestos esta encaminada a determinar el correcto cumplimiento tanto de la obligación principal como de las accesorias que afectan al contribuyente determinado.

También la auditoria de impuestos realizada en el servicio, teniendo presente las particularidades con que se lleva a cabo, tiene pocas , pero claras diferencias respecto a la auditoria tributaria efectuadas por otros entes, considerando fundamentalmente u naturaleza y finalidades, no así su ejecución , ya que en esencia es la misma.
Establecer si las bases imponibles, créditos, exenciones,

Resultado de imagen para satComo se ha dejado establecido anteriormente, las normas, técnicas y procedimientos de la auditoria tributaria son prácticamente las mismas empleadas en una auditoria financiera tradicional.


La auditoria de impuestos es un procedimiento destinado a fiscalizar el correcto cumplimiento por parte de los contribuyentes de su obligación tributaria principal, como también de aquellas accesorias o formales contenidas en la normativa legal y administrativa vigente.

Resultado de imagen para impuestos
PRINCIPAL: Vinculo Jurídico en virtud del cual el Sujeto Pasivo (Contribuyente) debe dar al sujeto Activo (Fisco) una suma de dinero determinad por ley.

Verificar que las declaraciones de impuestos sean expresión fidedigna de las operaciones registradas en sus libros de contabilidad y de la documentación soportante, y que reflejen todas las transacciones económicas efectuadas.

PROCEDIMIENTOS GENERALES


1. Verifique que los libros legales (Diario, Mayor, Inventario y balance, Actas y Registro de Acciones) estén actualizados
2. Revise las actas de la Junta Directiva y de los Accionistas en búsqueda de asuntos que pudieran tener efectos en materia tributaria.
3. Cuando fue la última visita de los auditores del SAT y cual fue el resultado 
4. Investigue y documente los ingresos no gravados por el impuesto sobre la renta o sobre los cuales se haya tributado el impuesto, tales como:

a) Dividendos

b) Intereses en D.P.F. o Cuentas Corrientes


a. Que cambió durante el año:

a) El período fiscal

b) El método de valoración del inventario

c) Métodos de depreciación de activos

d) Métodos de reconocimiento de ingresos

e) _________________________________

5. Tiene la empresa Contrato con la Nación o está inscrita en el Registro Oficial de la Industria.

6. Se están utilizando todos los beneficios disponibles:

a) Depreciación acelerada

b) Reinversión en activos fijos

c) Inversión en el sector agroindustrial.

d) Arrastre de pérdidas

7. Se realizaron donaciones durante el período, cuentan con la resolusión que las acredite como deducibles?
8. Las bonificaciones y distribuciones de utilidades benefician a más del 70% de los empleados.  De no ser así, fueron gravadas con la cuota obrero - patronal ?
9. Se han incluido en los gastos de reparación y mantenimiento del período desembolsos que deben ser capitalizados ?

10. Se distribuyeron dividendos en efectivo o se capitalizaron utilidades durante el período.